Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев отметил, что институт возвращения судами уголовных дел прокурору затрагивает право на доступ к правосудию и его осуществление без неоправданной задержки. Поэтому решение о возврате дела прокурору не должно быть произвольным и приводить к затяжкам и волоките.

"Возвращение уголовного дела прокурору допускается для устранения таких препятствий его рассмотрения судом, которые исключают возможность вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора и не могут быть устранены в судебном разбирательстве. Как отмечается в проекте, основанием для возвращения уголовного дела прокурору признается также нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве. Например, предъявление обвинения без участия защитника в ситуациях, когда присутствие защитника является обязательным", - рассказал Владимир Груздев.

Он также подчеркнул, что подготовленные разъяснения позволят усовершенствовать судебную практику.

В документе перечисляются незначительные ошибки следователей, к которым относится отсутствие указания на неснятые судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем. Отсутствие в обвинительном заключении несущественных деталей и наличие опечаток также не может вести к возвращению дела. Проект постановления пленума отправлен на доработку.